www-emboquenatodos-cl

Siempre en el contexto chileno.Los personajes reales, representados en las teleseries de este paìs son los menos interesados en que la èlite de actores nacionales les enseñe còmo hablar, còmo bailar o comportarse, ni mucho menos de què discutir en la mesa familiar. Quisiera que nuestros actores no fueran simplemente una manga de vagos. Es una pena tener que generalizar y meterlos a todos en el mismo saco, pero ya està bueno que dejen de creerse "la cremm de la cremme".Existe un grupúsculo intocable:¡Son los ùnicos que nunca quedan cesantes!.

Sì, porque por ùltimo hacen una teleserie acerca de la cesantìa. Aquì les va un consejo: olvìdense de representar la pobreza, la delincuencia o cualquier clase de conflictividad relativo a los sectores menos favorecidos si no lo han vivido en el propio pellejo.¡Manga de zànganos! Se lo viven de "carrete en carrete", ya sea aquì o en Europa, o en el paìs vecino.

Para què hablar de las càbalas, ritos, hechizos màgicos y traiciones mutuas donde sòlo sobrevive el màs chacal.

Para què hablar de los personajes no Chilenos a los que hay que hacer figurar obligatoriamente para que el ciudadano se adapte al "proceso de globalizaciòn".¡Somos buenìsimos para eso!

Somos el reverso de la palabra xenofobia, habrìa que decir que padecemos de "xenofilia", ya que todo lo que suene a gringo nos gusta.

Y para què insistir sobre el tema si a los gobiernos no les compete en tanto no sea funcional al "staf" de turno.

Arturo Moya Grau a pasado a la historia, ya no vale la pena tanto trabajo. Ahora se les pregunta por telèfono a los teleconsumidores:¿Còmo va a querer el final?

Me parece un buen título para especificar el motivo por el cual escribo. Fuí seguidor de una secta apocaliptica estilo David Koresh, Jim Jones y tambien al estilo de cualquier delirante pastor de mala muerte que se cree iluminado y vocifera contra todo el mundo creyendose dueño de la verdad.

El asunto es ¡cómo sale uno de estos grupúsculos absorventes!

No tengo, en este momento tiempo para ese tópico de cómo volver a ser el que se era antes, un estudioso de las sectas y de cómo se sale de ellas, llamó a eso "proceso de desprogramación" y me parece un buen nombre pues mientras más años se permanece en esos mundos de artificio, mayor es el distanciamiento con la realidad cotidiana, mayor es la enajenación y la incorporación de taras d todos tipo. Sólo puedo decir que las personas que se retiran de las sectas deben tener claro porqué lo hacen, de lo contrario llevaran en su vientre un pequeño pero molesto embarazo: el sentimiento de culpa. En todo caso, si han logrado retirarse a tiempo, esto indica inteligencia, instinto de conservación o lo que sea. Lo importante es salir bien parado.

¿Porqué tanto encono cuando en todo lugar hay cosas buenas y malas?

Pues porque hay que tener un mínimo de autorespeto y preguntarse de vez en cuando ¡qué pienso yo!

No es deseable para mí (cómo habría de serlo!) que mi Chile, por ser un país con un caracter tolerante, amable y de vocacion pacifista a pesar de su historia guerrera, esté siemdo engañado y seducido por Silo, el mismo gurú de pacotilla del que fuí seguidor idiotizado y fanático. El virus Silópata ya está insuflado en la sociedad chilena, puedo dar fé de eso pues también trabaje para eso hipnotizado por los delirios del Gurú Silo. Quisiera que alguien hiciera un estudio serio de este fenómeno y no decir livianamente que és asunto olvidado. Tito Fernández fué engañado por Silo, también Pamela Giles lo está siendo ahora.Por tanto por mi experiencia lo considero un deber, el denunciar a parásitos como el Silo, cuyo nombre verdadero es Mario Rodriguez Cobo y lo voy a hacer hasta que me canse, si es que me canso. Lo hago desde España porque ha sido un país pionero en esto de los Blogs, y tambien porque tuvo la experiencia del humanismo utilitario estructurado por Silo desde las sombras y dirigiendose siempre hacia los sectores débiles y desprevenidos de esta sociedad.

En su accionar, a pesar de todo el daño causado, el mencionado fascineroso ha quedado en evidencia, al menos para los estudiosos de este tipo de fenómenos, sin embargo falta mucho por hacer aún pues obstinación es lo que le sobra. Su mayor engaño consiste en decirles a los suyos que "no le dan prensa", que hay que recurrir a la "comunicación directa", "persona a persona". De acuerdo.¿De qué otra manera podría seguir adelante con su artificio?

En esto se puede notar que hay mucho que decir. Y al parecer en todos los frentes.

Hasta la próxima porque el tiempo y los recursos son escasos.

Que la pasen bien.

Su majestad Pamela Giles no se díó ni cuenta cuando estuve en su "parcela de agrado", allá en la Pintana, haciendole unas reparaciones eléctricas a su gallinero, yo era un simple ayudante y gracias a eso, el bochorno que voy a contaros no me tocó a mí sino a mi maestro, al que se le ocurrió llegar temprano un día y solicitar a la reina de la casa permiso para revisar el estado de las instalaciones del living-comedor. La maestra en pantuflas enrojeció su rostro de ira ante tamaña impertinencia, e irrumpió en improperios y amonestaciones, pero pronto diose cuenta de la imbecilidad de mi maestro electricista y sintetizó:......además estas no son horas de molestar y LA SERVIDUMBRE ENTRA POR FUERA de la casa!.

¡Eso!Dije yo cuando me contó el Manuel Vivero, antiguo militonto del humanismo de Silo.¡Así se habla, hay que escuchar la Voz del Pueblo de vez en cuando!

Hoy le está tocando al nuevo humorista Ruperto.
¡Hay que hecharlo! Luego me tocará a mí, por insignificante que sea.Pero dénle duro. Yo estoy trabajando en un novedoso Museo de Cera donde serán inmortales las figuras de Pamela Giles, Italo Passalacqua y Larry Moe, "notable periodista del Diario Las Ultimas Noticias, quien con toda propiedad comienza diciendo "salió más porfiado que curado", refiriéndose al humorísta Ruperto, quien se esfuerza pérfidamente por demostrar que se puede hacer humor sin "efectismo", ni apuntando a las bajezas de nuestro cultísimo país. Como digo, me esforzaré al máximo para que no falte en mi Mueso de Cera la figura de Ernesto Beloni, figura "emblemática" de nuestra sana idiosincracia de la que ya he hablado.

Bravo Señor Larry Moe, por decirnos en la persona de Ruperto, qué debemos exigir del humor como ignorantes y profanos expectadores y consumidores vulgares de entretención.¡Ahora entiendo porqué tiene tan honorable sitial en Las Ultimas Noticias.Esa sí que es cultura, digo yo al leer su opinión de experto en esta materia!.

El artículo citado está en la página 28, del día Domingo 30 de Abril del 2006.
¡Hay que verlo, son piezas de museo, lo sabrán nuestros nietos!

De nada.
Tambien gracias.
Hasta la próxima.
Bechobeccho..y más bechos para Pamelita.
¡Humor vieja, humor!
Me encanta cuando se te sonrojan tus cachetitos.

Oh sì, toda la mìstica de los comienzos del tercer
milienio viene a mi mente saturada de humos, ruido y sobresalto citadinos.

Para que se entienda, holìstica es la palabra clave, y no excluye la plèyade de Arcàngeles, Angeles, Duendes,Faunos y Elfos, que se abre camino a pasos agigantados frente al avance del mal en los diverses frentes.

Al igual que en "Los Demonios de Loudun"(de Aldous Huxley), en que espìritus malignos se apoderan de una casa de monjas, las poseen y las somenten a toda clase de tentaciones, està ocurriendo acà en el Sur de Chile con Endesa y sus emprersarios, sì amigos, dos demonios disfrazados de Angeles, autodenominados San Megavoltio y San Amperìmetro, ellos han estado interrumpiendo hace mucho tiempo los sueños de, incluso algunos senadores como Eduardo Frei Ruiz Tagle y el señor Horvath para impedir que los elevados propòsitos de Douglas Tompkins (Alma Caritativa y Magnànima), se lleven a cabo.

San Megavoltio y San Amperìmetro, como decìa, vienen hace largo tiempo seduciendo las mentes de empresarios y polìticos chilenos para construir represas y complejos hidroelèctricos con el pretexto de hacer que nuestro paìs crezca y se desarrolle!.

Todo esto es malvado y pèrfido, como podràn darse cuenta. Gracias a Dios y, evocando la idea de un viejo proverbio Chino: cuando el mal avanza, el bien tambien se fortalece y termina venciendo tarde o temprano.

Por todo lo anterior exijo iniciar desde ya (ipso facto!), el proceso de Canonizaciòn de San Douglas Tompkins, para contar con la bendiciòn del Cielo y de la Tierra, y de las tierras chilenas compradas con tan nobles propòsitos como el despliegue futuro del Turismo Aventura, Los Retiros Ecològicos en Parque Pumalin, y en definitiva el retorno desnudo y sagrado
a nuestra madre Naturaleza.

¡Adelante San Douglas Tomkins!, que en el futuro seràs llamado El Santo de Pumalin.

De nada.
Tambien Gracias
Buenas Noches y felices sueños.

Correcto, partimos de Hamlet, pero no para quedarnos allí, los invito a evocar a nuestro dilecto José Ortega y Gasset.

El dilema actual es ahora "Ser o NO Ser Hombre Masa", aunque los recuerdos no son tan claros por estar con telarañas alguna neuronas, está por lo menos la idea clara en algún lugar, no sólo mío, sino de las almas perspicaces en general.

Nuestro Ilustrado filósofo ya antes aludido nos presenta ese desafío, el cual no es en absoluto una empresa ambigua, se puede estar a favor o en contra, pero difícilmente en el medio. Y no se trata de andar con el Manual de José Ortega como libro de cabecera o una especie de Biblia del momento actual, lo central radica en nuestro cotidiano encuentro con el Hombre Masa. Pero ¿Qué es tal cosa y cómo liberarnos de ella?.

Les garantizo que no es agradable el tema ni para complacer a nadie. Ortega y Gasset, en un estilo que hace recordar a Nietsche nos hace reflexionar en ello al señalar al Científico como PROTOTIPO del hombre masa, partiendo de la creciente compartimentización de las disciplinas, lo que nos deja en situación de división interna al obligarnos a elegir esto como un producto más existente en el mercado, al mismo nivel de un desodorante o una prenda de vestir.

Según nuestro filósofo en cuestión enlas Universidades ya no se encuentran carreras "en bruto" como solía suceder: Médico, Ingeniero Agrónomo, Arquitecto, y un largo etcétera. Sino "departamentos" que apuntan a la "especialidad de una especialidad"¿Se entiende, cierto?.

Todo lo anterior provoca que la opinión de un Licenciado en Arte, por ejemplo, tenga un gran peso en la sociedad y sea muy tenida en cuenta aún cuando hable de "la economía de un país" o la "economía mundial", o de política, sin tener ninguna formación ni competencia en ello.

El camino de dejar de ser hombre-masa, no es fácil y tampoco está "fuera de contexto", muchos quieren definir esta oleada histórica con centro de gravedad en la ciencia y tecnológía, como "la sociedad del conocimiento", con mayor razón el tema cobra vigencia y pareciera desplazar otros valores.

Escribo sobre esto, no por ser un iluminado sino para contradecir a quienes dicen que "hoy por hoy no hay referencias ni modelos determinados que seguir".

Entre quienes creemos en que la historicidad es una de las mas encomiables cualidades humanas radica el acto libre de no circunscribir tal búsqueda solamente entre los "vivos".

Está el legado de los grandes hombres. No sepultemos a los grandes por su distanciamiento temporal.

Está vivo el ejmplo de Mahatma Gandhi,
de Luther King, de Inmanuel Kant, de Juan Pablo Segundo.

Es mucho el fruto de la semilla que cayó en el camino de la humanidad, nuestro hermano Mayor, Jesucristo.

Sí amigos, estoy completamente loco!
Pero sólo para algunos.
Hasta pronto.

Voy a tratar de adquirir un nuevo hàbito, para no ser un tonto grave y repetirme en un estilo que, no tiene porquè ser bien visto o divertido para todos, màs aùn por esta manera de ser, del "nosotros" que me corresponde como chileno, lèase "nuestra idiosincracia", ella incluye el ser buscadores de la "quinta pata del gato", ya lo dije antes: "ditiràmbicos al revès", incisivos, puntillosos, eso sì nunca "patudos", siempre chiquititos, "chilenitos","educaditos", y una larga lista de itos sin hache.

Esta es una discusiòn centenaria, o incluso milenaria, por lo que conozco. Unos a favor otros en contra y yo voy a tener que, obligadamente tomar partido en este asunto.¿Existe o nò la "quinta pata del gato"?.

¡Sì!Definitivamente sì, pero por favor no se rìan, esto es algo muy serio y tiene un respaldo cientìfico!

Me dì el trabajo de tomar a mi gato en posiciòn invertida, cojido firmemente por sus cuatro patas evidentes y, desde una altura aproximada de medio metro lo dejè caer. Lògico!, todo el mundo sabe que los gatos caen siempre parados!, pero, al hacer esto repetidas veces y a distintas alturas, observè que el animal en cuestiòn logra su equilibrio mediante la cola!

¿Què!?
Si no me creen hàganlo Uds.mismos, pero con una actitud ecològica por favor, recuerden que los animales son "nuestros hermanos menores"!

He ahì la otra pata del gato.

¡Buenas noches!
Hasta pronto.

¿Con qué ojos mirar?
Se sabe que como individuos somos siempre subjetivos, por tanto cualquier expresión será un "punto de vista" relativo, objetable, pero tambien perfectible. Creo particularmente que nada es desechable en su totalidad.

Vamos al grano, como dicen los Dermatólogos y "hechando a perder se aprende", según el lema de los Cirujanos!

Le falto ser un poquito más "puntudo" al amigo Andrés Allamand, un poco más sagaz y más patudo, más "argentino", en el buen sentido del concepto.

Al decir NO CANONICEMOS le pegó sin quierer una patada a lo que conocemos como CULTO A LA PERSONALIDAD!¡Muy bien hecho San Andrés!Somos seres humanos y no ARCÁNGELES, mucho menos en el ámbito político.¿Alguien se habrá fijado en el estilo MAO TSÉ TUNG (léase Revolución Cultural China) que exhibió desde un comienzo nuestra santa aludida?Viejo, si no es por ver lo malo, es para que se sepa, simplemente que no somos tán imbéciles como para que todos nos pongamos cuello MAO como hacían LOS BEATLES, prefiero cantar MICHELLE, MICHELLE en coro colectivo. En síntesis, si nos están exportando la experiencia China, bienvenido sea, pero ojalá expurgado de los hechos de la Plaza Tiananmen!

Bromas aparte, este (el gobierno de Michelle Bachelet), creo que será uno de los mejores que habrá registrado la historia Chilena y espero que los aliados retrógadas (humanistas, comunistas) no sean UNA PIEDRA EN EL CAMINO!

Chúpense esa, nada más.
Nos vemos.

Sobre Arthur Clarke, hay mucho que decir, mucho que estudiar, y mucho que aprender.

En uno de los artìculos que leì sobre èl se lo menciona como el genio de la ciencia ficciòn, casi excluyendo a los tantos que, tal vez no tan gigantes como Clarke, son quizàs, incluso hasta mejores, dependiendo de los gustos y del punto de vista que se aplique. Isaac Assimov, Ray Bradbury, Olaf Stappledon, recuerdo tambien una Ursula que olvidè su apellido, pero nunca su cuento que llevaba por tìtulo "La Nave que Cantaba", para `mi gusto es de lo mejor que he leìdo, nunca se borrò de mi memoria.

Pero volviendo a Clarke, viene a colaciòn porque estamos viviendo en un tiempo en que al parecer las visiones de este cientìfico se asemejan mucho a esta cada vez màs acelerada realidad. En la novela El Fin de la Infancia, nos grafica Clarke un mundo ya en pleno apocalìpsis, pero que gesta en su seno un nuevo Universo, lìmpido y expurgado de toda feca y mancha de la civilizaciòn que muere. Gracias a Dios es un final felìz! Aunque el panorama es, por decir lo menos, desolador.

Lo felìz es que los niños empiezan a mutar, mostràndo facultades como la telepatìa, levitaciòn y una organizaciòn sòlida, fraternal y creciente, que es rescatada por los extraterrestres sacàndolos sacan de este mundo autodestructivo.

En fin, fuerte pero bueno, nos tonifica las neuronas, claro que, sacudièndonos debidamente el fatalismo que impregna esta obra!

Felices sueños